Футбольный комментатор Константин Генич в эмоциональной форме отреагировал на решение главного арбитра Сергея Карасёва отменить гол нападающего Николая Комличенко в концовке матча 7-го тура Мир Российской Премьер-Лиги между московским «Локомотивом» и самарскими «Крыльями Советов». На 89-й минуте встречи Комличенко отправил мяч в ворота, однако радость болельщиков гостей длилась недолго. После просмотра VAR арбитр посчитал, что в моменте имел место фол против вратаря самарцев Сергея Песьякова.
Генич, следивший за игрой, не скрывал недоумения. В своём телеграм-канале он написал: «Чистый гол же! Ни хрена не понимаю». Его реакция отразила общее настроение многих болельщиков и экспертов, которые посчитали решение судьи спорным.
VAR снова оказался в центре внимания российского футбола. Карасёв, один из самых опытных арбитров страны, принял решение после продолжительного просмотра эпизода. По его мнению, Комличенко в борьбе нарушил правила против Песьякова, что и стало основанием для отмены гола.
Тем не менее эпизод вызвал массу дискуссий. В повторе было заметно, что контакт между нападающим и вратарём действительно имел место, но часть экспертов уверена, что он не был достаточным для свистка. Аргументом в пользу засчитанного мяча стало и то, что вратарь «Крыльев» продолжил движение после столкновения и не потерял равновесие сразу.
Ситуация оказалась неоднозначной: одни болельщики поддержали судью, считая, что арбитры обязаны защищать вратарей, другие же настаивали, что мяч был забит по правилам.
Для самого Николая Комличенко матч стал настоящими американскими горками. Сначала он мог стать героем встречи, забив решающий гол, а спустя несколько минут оказался в центре другого ключевого эпизода, но уже с негативным оттенком.
В компенсированное время форвард допустил фол в собственной штрафной площади, за что получил вторую жёлтую карточку. Судья указал на точку, и к мячу подошёл нападающий «Крыльев» Вадим Раков. Хладнокровно реализовав пенальти, он сравнял счёт — 2:2. Таким образом, «Крылья Советов» сумели спастись, а «Локомотив» потерял важнейшие очки.
Для Комличенко игра закончилась удалением, что только усилило драматизм его персональной истории в этом поединке.
Слова Генича стали лишь частью бурной волны обсуждений в социальных сетях. Многие болельщики согласились с комментатором: «Гол был чистый, Карасёв перемудрил», «VAR убивает эмоции», «Если это фол, тогда в футбол скоро перестанут играть нападающие».
Однако нашлись и те, кто поддержал решение арбитра. Они напомнили, что контакт с вратарём в пределах штрафной всегда рассматривается особенно строго. Защитники голкиперов утверждали: «Если позволять такие голы, тогда любой игрок сможет выбивать мяч вместе с вратарём».
Таким образом, мнения разделились почти поровну, что ещё раз подтвердило: эпизоды подобного рода всегда будут вызывать споры и оставлять простор для трактовок.
Для «Локомотива» потеря очков стала серьёзным ударом. Победа могла бы укрепить позиции клуба в верхней части таблицы и добавить уверенности игрокам. Вместо этого команда потеряла концентрацию в концовке и не сумела удержать преимущество.
«Крылья Советов», напротив, могут занести этот результат себе в актив. Команда проявила характер, не сдалась после отменённого гола и сумела наказать соперника за ошибку в защите. Такой исход помогает самарцам сохранить оптимизм и бороться за место в середине таблицы.
Матч «Локомотив» — «Крылья Советов» стал ярким примером того, как решение арбитра и вмешательство VAR могут повлиять на исход игры. Для Комличенко эта встреча превратилась в личную драму, а для болельщиков — в очередной повод спорить о справедливости судейства.
Реакция Константина Генича выразила эмоции многих любителей футбола, которые не поняли отмены гола. Подобные ситуации ещё раз показывают, что VAR хоть и помогает минимизировать ошибки, но всё равно оставляет пространство для субъективных решений.
